Quando ho letto del primo viaggio apostolico programmato da Leone XIV ho pensato: "ma cosa ci va a fare in Turchia?" Poi ho letto meglio: il Papa non va in Turchia, va a Nicea. Come spiegato nella bella mostra al Meeting di Rimini di quest'anno, il famoso Concilio di Nicea del 325 è stato uno dei momenti decisivi e fondanti per la Chiesa: i padri conciliari stabilirono che Cristo non era un po' uomo, un po' no, un po' Dio un po' no, un di questo e un po' di quello a seconda dell'umore. Fecero chiarezza, quella chiarezza che forse manca un po' oggi (e non solo dentro la Chiesa a dirla proprio tutta...).
L'articolo di Francesco Ognibene pubblicato oggi sul sito di Avvenire è intitolato "Il Papa va in Medio Oriente sulla rotta della pace" e parla di un "Papa pellegrino sulla soglia della guerra": sostanzialmente sembra dire che Leone va da quelle parti a portare un messaggio di pace per quei posti martoriati (Libano compreso). A leggere l'articolo, in fondo, sembra quasi che il Papa avrebbe fatto prima a imbarcarsi sulla Flotilla con Greta. Io non sono l'esegeta del Papa, ma mi par chiaro che il Papa va a Nicea per ricordare a tutta la Chiesa e a tutti gli uomini che la speranza, non solo per la pace, ma per ogni uomo, in ogni momento della sua vita, non è tanto il non litigare, l'andare tutti beatamente d'accordo. La sola e unica speranza è Cristo, è quell'Incontro reso possibile da 2000 e rotti anni e sperimentabile anche oggi, da chiunque. Se il quotidiano dei vescovi italiani riesce essere così poco chiaro sul perché un Papa va in giro per il mondo, significa che davvero è necessario un nuovo Concilio a Nicea (o dove si vuol farlo), per fare chiarezza, anche a beneficio di Avvenire e della CEI, perché dopo 1700 anni forse serve. Altrimenti a qualcuno può venire in mente che, visto che c'è, Leone potrebbe portarsi dietro un paio di container di aiuti umanitari da sbarcare a Gaza.
Nessun commento:
Posta un commento